大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于芮城汽修保养的问题，于是小编就整理了1个相关介绍芮城汽修保养的解答，让我们一起看看吧。
为何中国古代建筑大多是木制结构？
在这个问题背后，其实还有一个隐藏的问题，即：为什么中国古代建筑以木制为主，西方古代建筑以石制为主。诚然，木材有其作为建筑材料独特的优点，比如其他回答中说到的取材方便易加工，建造速度快等。可难道西方就没有合适的木材，数千年的时间里就没有发现木质建筑的优势？这显然不是的，中国和西方古代建筑在材料选择上的差距，绝不是仅仅是某一种材料本身的优劣，而是建筑背后的社会文化所决定的。
△黄鹤楼
木制建筑和石制建制的差异
石材是一种密度很高的建筑材料，具有使用寿命长，承压能力强的优点，利于建筑的长期保存和向高空发展，例如现存在欧洲古建，大多高大雄伟，且有着数百上千年的历史。但石材不利于搬运切割，建筑施工期的缺点也十分明显。
△意大利米兰大教堂
比较典型的西方建筑有著名的巴黎圣母院，始建于1163年，竣工于1345年，整个工期历时182年之久，但时至今日依然屹立在巴黎的塞纳河上，即便在今年不幸发生了火灾，其主体结构依然完好。
△法国巴黎圣母院
又如德国的科隆大教堂，始建于1248年，直到1880年才宣告完工，耗时超过600年，而其高耸入云的双塔高大157.3米，而中国现存最高古建为定州***寺塔，***用砖木结构，高83.7米，仅有科隆大教堂的一半。
△德国科隆大教堂
与石材相反，木材是一种密度较小、质量较轻的建筑材料，使用寿命短，但利于建筑的快速建造，且非常容易加工，从而制作较大跨度的门窗和飞檐，利于建筑的横向发展。
△明清故宫
皇宫是最典型的中国古建，例如著名的北京故宫，南北周长四五十里的北京城，仅用了十余年的时间便建造完成。虽然***造的快，但也特别容易毁坏。例如秦朝的阿房宫，东汉的洛阳城，唐朝的长安城，大都毁于战乱而没能保留下来。即便没有战乱破坏，也会因为木材腐坏，地震，火灾等其他因素而毁坏。到现在，我们能看到的最古来的木质建筑，只有唐代的佛光寺和辽代的应县木塔。
△应县木塔
建筑材料差异背后的文化因素
东西方古建表现在材料选择上的差异，并非因为西方石材多而东方木材多，更多的是因东西方文化差异所产生的结果。
在西方，绝大多数经典建筑都是教堂等宗教建筑，这是信徒们建造起来用来供奉神灵和宣传信仰的场所，并非人们生活起居的住所。
△帕特农神庙
在宗教高于一切的古代西方，人们将教堂建造成世上最宏大最美丽的建筑，这与普通人居住的屋舍有着天壤之别。对于相信上帝的西方人来说，建造教堂并不是为了给有限的肉体提供一个舒适的住所，而是为了给无限的灵魂寻找一个栖息的圣地。因此，他们选择石材作为宗教建筑的主要材料，一方面有利于建筑的长久保存，另一方面也能使建筑建的更加高耸，营造出神圣的宗教仪式感。
△英国约克大教堂
同时，宗教建筑并不是给某个人使用的，所以并不在意因为选择石材而导致完工遥遥无期，相反这种长时间的建造活动，反而能彰显自己对上帝的虔诚和坚定，且因为神权高于王权，宗教建筑在漫长的修建过程中，并不会因为世俗权力的变化而被打断，更不会被刻意毁坏，因此得以保留至今。
△法国卢浮宫
而在更加世俗，君权高于宗教的古代中国，建筑的核心始终是居住在里面的人。相比阴暗潮湿的石制建制，宽敞明亮的木制建筑更加适宜人的居住。
△山西悬空寺
以古代皇宫为例，每当改朝换代之时，或因为旧王朝的都城被毁，又或是处于政治军事的需要，往往会形成一个新的国都，在这一过程中就会产生诞生建筑的新旧更替，且建造新建筑的工期并不会太长，毕竟皇宫的宫殿是给皇帝使用的，工期太长以至于超过了皇帝的寿命，这显然是不合理的。
△故宫太和殿
回到现在，不管是西方是指建筑还是中国木制建筑，都渐渐被淘汰，取而代之的是钢筋混泥土的现代建筑。但目前中国的现代建筑文化是西方的舶来品，或许我们可以更多的关注中国古代建筑艺术，做好古今传承和创新，做好东西文化融合，后续会为中国人带来更多的建筑成就。
中国古代建筑并不都是木制建筑啊，最强大的例子，万里长城不是木制建筑吧，古代宫殿，也并不都是木制建筑的。南方民居用青砖或者直接用土墙的就比较多。
中国土地广袤，各地的建筑特色不同。北方就少木制结构，因为树木较少，所以多土坯建筑。南方树木较多，所以木制建筑较多。
中国引用水泥时间较晚。早在五千年前，美索不达米亚人就发明了古代水泥，其主要成分是石灰，砂子和砾石。后来埃及人与罗马人开始使用水泥。而中国因为种种原因，没有引进水泥，木制阶构相对来说，比较简单。一家人就可以盖个房子。而石头房子，刚需要大量的人力和物力，从取材、加工材料和构筑房屋等多方面去考虑，比较费劲。古代官家的大型建筑，用石制的比较多，因为官家有这号召力，有巨大的财力支撑。
中国古代木制品比较发达，鲁班的故事千古流传。木材容易取得，拿把斧子就可以上山伐树，相对容易加工，建造工艺对工人的要求比较简单，建筑结构和墙体可以分开施工，施工速度快，而且，早在4000年前中国人就懂得使用漆来保护木结构，延长了木结构的使用寿命，所以在一些木材发达的地方，使用木制建筑。
其实建筑和其他生活必需品一样，遵循靠山吃山，靠水吃水的特点。中国这么大，有木制建筑发达的地方，自然也有土坯建筑发达的地方，有砖制品发达的地方，也有石制建筑发达的地方。
有这么几个原因吧。
第一，我们对石头的理解不深入，且没有找到良好的石材粘合剂，就是水泥。古希腊时期水泥的出现可以说为西方建筑发展奠定了良好的基础。到了古罗马时期水泥被发扬光大。其实我们也有石材建筑，不过大多把石材用在城堡、长城、陵墓之中。
第二，中国人盖房子很多会想要传承千年，特别是寻常人家的房子，大多是夯土加茅草。中国历史上，城市新城代谢发展很快，对于建筑的保养并不重视，常常喜欢拆毁重建，从一开始就没想过要造一栋可以传承千年的建筑。所有的皇帝恨不得把前朝的一切都夷为平地，然后自己再造新楼，以彰显自己的丰功伟绩。他们很少会愿意为别人做嫁衣。
第三，工匠技艺传承缺失，中国第一本详细论述建筑工程做法的官方著作是营造法式，但是这本书已经是北宋时期的事情了。因此北宋以前的建筑技法并没有被很好地传承下来。大多遗失，哪怕有这么一本书，但是实际的技艺传承确实缺失的，我们历朝历代对建筑历史的总结也是断断续续，未曾延续至今。
第四，早期我们拥有较为丰富的木材***，因此著名建筑如紫禁城大多是木材所制。不过清朝的时候，木材***已经不足以应付紫禁城的大规模建设。
总的来说，并不是因为木材***非常充足，恰恰相反，实际是我们的建造技艺传承不佳以及价值观念导致的。
到此，以上就是小编对于芮城汽修保养的问题就介绍到这了，希望介绍关于芮城汽修保养的1点解答对大家有用。
